2014年12月1日 星期一

台灣變天未必全關世代戰爭的事

最近由於「太陽花學運」的影響,全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係,認為是由於年青人的立場出現變化,因而造成國民黨大敗。

這個想法當然很浪漫,不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下,再下結論不遲。也先旨聲明,本人並無任何先入為主的立場,純屬以事論事。如有不確,歡迎指正。

以下是本人綜合多個資料來源的表格,主要是台灣的政府資料,包括:內政部國政研究報告[1],中央選舉委員會歷屆選舉報告[2],台灣人口普查[3]、維基等等。其餘公開信息,自問不如高登巴打們,多多包涵。

2014九合一選舉情況如下:

排名
縣市
類別
人口
 已登記選民
登記率
 投票人數
 有效票
 投票率
 廢票率
 勝出選票
勝出佔有效票
1
3,962,920
3,156,402
79.65%
1,946,063
1,916,283
61.65%
1.53%
959,302
50.06%
 
2
2,777,773
2,231,225
80.32%
1,482,425
1,458,872
66.44%
1.59%
993,300
68.09%
 
3
2,714,642
2,093,689
77.13%
1,506,023
1,484,815
71.93%
1.41%
847,284
57.06%
 
4
2,697,644
2,147,213
79.60%
1,512,724
1,494,046
70.45%
1.23%
853,983
57.16%
 
5
2,055,259
1,568,713
76.33%
984,099
965,490
62.73%
1.89%
492,414
51.00%
 
6
1,883,562
1,512,778
80.31%
996,688
976,093
65.88%
2.07%
711,557
72.90%
 
7
1,292,098
1,015,804
78.62%
740,797
719,410
72.93%
2.89%
386,405
53.71%
 
8
849,113
686,810
80.89%
505,009
490,980
73.53%
2.78%
308,953
62.93%
 
9
706,634
565,557
80.04%
419,030
408,762
74.09%
2.45%
232,900
56.98%
 
10
567,044
446,182
78.69%
324,807
316,663
72.80%
2.51%
147,547
46.59%
 
11
536,539
403,173
75.14%
277,203
264,821
68.76%
4.47%
124,309
46.94%
 
12
525,775
430,505
81.88%
319,393
306,526
74.19%
4.03%
193,399
63.09%
 
13
514,894
414,091
80.42%
302,736
293,080
73.11%
3.19%
149,361
50.96%
 
14
458,799
365,138
79.59%
257,288
250,483
70.46%
2.64%
160,253
63.98%
 
15
431,336
322,472
74.76%
202,851
199,637
62.90%
1.58%
76,578
38.36%
 
16
373,463
303,329
81.22%
193,899
190,038
63.92%
1.99%
101,010
53.15%
 
17
333,413
265,571
79.65%
164,031
157,529
61.77%
3.96%
89,048
56.53%
 
18
270,779
208,099
76.85%
147,658
145,302
70.96%
1.60%
74,698
51.41%
 
19
224,807
179,015
79.63%
121,406
118,132
67.82%
2.70%
64,272
54.41%
 
20
126,562
103,555
81.82%
46,757
45,416
45.15%
2.87%
23,965
52.77%
 
21
101,548
82,269
81.01%
54,516
52,697
66.27%
3.34%
29,164
55.34%
 
22
12,512
10,040
80.24%
6,723
6,619
66.96%
1.55%
4,385
66.25%
 
23,417,116
18,511,630
79.05%
12,512,126
12,261,694
67.59%
2.00%
7,024,087
57.28%


2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下:

排名
縣市
類別
人口
 已登記選民
登記率
 投票人數
 有效票
 投票率
 廢票率
 勝出選票
勝出佔有效票
1
4,054,091
3,006,877
74.17%
2,142,410
2,120,436
71.25%
1.03%
   1,115,536
52.61%
 
2
2,778,158
2,166,119
77.97%
1,570,895
1,555,210
72.52%
1.00%
821,089
52.80%
 
3
2,731,628
1,977,368
72.39%
1,446,519
1,428,642
73.15%
1.24%
730,284
51.12%
 
4
2,655,570
2,045,925
77.04%
1,445,370
1,433,736
70.65%
0.80%
797,865
55.65%
 
5
2,190,054
1,437,190
65.62%
772,180
758,722
53.73%
1.74%
396,237
52.22%
 
6
1,840,232
1,467,256
79.73%
1,026,093
1,010,245
69.93%
1.54%
619,897
61.36%
 
7
1,226,664
991,741
80.85%
650,169
634,640
65.56%
2.39%
348,341
54.89%
 
8
800,909
682,475
85.21%
464,677
455,786
68.09%
1.91%
270,402
59.33%
 
9
618,443
560,207
90.58%
361,941
351,790
64.61%
2.80%
229,958
65.37%
 
10
530,332
425,837
80.30%
290,780
284,138
68.28%
2.28%
181,256
63.79%
 
11
522,141
369,480
70.76%
256,770
252,424
69.49%
1.69%
97,151
38.49%
 
12
492,926
428,673
86.96%
322,764
317,135
75.29%
1.74%
      177,333
55.92%
 
13
460,840
408,006
88.54%
276,424
269,217
67.75%
2.61%
      136,951
50.87%
 
14
426,713
351,858
82.46%
248,706
245,863
70.68%
1.14%
      133,394
54.26%
 
15
476,237
298,439
62.67%
169,588
166,563
56.83%
1.78%
92,667
55.63%
 
16
381,891
299,960
78.55%
159,092
156,065
53.04%
1.90%
86,001
55.11%
 
17
309,629
261,214
84.36%
155,357
151,730
59.47%
2.33%
85,532
56.37%
 
18
267,636
202,581
75.69%
135,641
134,031
66.96%
1.19%
69,962
52.20%
 
19
200,900
178,139
88.67%
110,226
107,156
61.88%
2.79%
56,354
52.59%
 
20
57,214
72,509
126.73%
39,011
38,280
53.80%
1.87%
14,269
37.28%
 
21
87,053
75,033
86.19%
47,516
45,910
63.33%
3.38%
22,664
49.37%
 
22
14,605
7,697
52.70%
6,723
6,619
87.35%
1.55%
4,385
66.25%
 
23,123,866
17,714,584
76.61%
   12,098,852
11,924,338
68.30%
1.44%
   6,487,528
54.41%

看起來可能比較長氣,但重點只看以下就會有「嘩」一聲,因為主要變化不大:

前後兩屆比較
 前後兩屆增減
人口變化
1.27%
293,250
登記選民變化
4.50%
797,046
登記率變化
3.19%
投票人數變化
3.42%
413,274
投票率變化
-1.04%
廢票率變化
38.76%

台灣人口其實也是增速極慢,前後四五年的兩屆選舉,總人口增加只有不到30萬人,約1.27%增長。

所謂「首投族」效果,也許是真的,因為在登記選民方面,的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%,登記比例的變化是3.19%,由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。

因此很多人都指這是「首投族效應」。

不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40 (3.42%)。對於全局影響到底有多大? 這個真的成疑,全台投票人數超過1250萬人,40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加!

從不同來源都聽到相類似的意見:由於地方選舉必須「在地投票」,而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象,就是大量年輕人不能投票! 因為那個年齡層的青年人,不是離鄉讀書就是出外打工! 甚至是在服役當中! 正是拼搏的時候, 此年青人要投票,竟然第一大障礙就是「告假跑回家鄉」! 實在極度狼狽…..

因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象所謂「首投族效應」是否這樣強大? 真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧,否則這個微不足道的數值,是很難影響到整個形勢的呀。

反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃,可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論,就是國民黨自己做得太差,實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的! 台灣不是可以欽定領導人接班的呀。

再回望過去多屆選舉,其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的! [4]只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。

2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候,綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高,只是今次再把差距拉闊而已! 綠營沒有上升,反而是藍營大幅下調,這個看法,應該比較客觀一些。[5] 而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8% vs 45.3%),總體趨勢的確是向下而不是向上。






因此對於「變天」這回事,其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看,可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中, 主題經已非常明確, 就是反對 「工作貧窮, 分配不均」, 不是經濟這個餅造得不大, 而是造大了而老百姓吃不到! 

至於今次國民黨大敗的主要教訓,應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題,其實才是「此消彼長」的真正原因。

例如香港政治情況的變化,令到民進黨發明了一個很有效的口號:「票投國民黨、台灣變香港」。

而在新生代之中,對於「服貿」的反對和本土保護的立場,和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」,再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出,和中國大陸友好,得益的只是既得利益的財團,而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。

因此所謂「首投族效應」,不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途,這個教訓對台灣現有選民的影響更大。

而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位,是因為國民黨自己搞得太差,而作為幾乎唯一的反對黨,「乘機」坐大而已,選民知道如果不投民進黨,是踢不走國民黨;因此選民的理性選擇, 才又是重中之重! 



沒有留言:

張貼留言